Home » Новости

Category Archives: Новости

Всероссийская научно-практическая конференция «Империя и Церковь»

Двухдневная конференция «Империя и Церковь» началась с пленарного заседания в Актовом зале Санкт-Петербургской Духовной Академии. Открыл мероприятие проректор по научно-богословской работе Академии протоиерей Константин Костромин:

«Дорогие коллеги! Мы делаем попытку создать ещё одну серьёзную площадку для обсуждения научных проблем, связанных с историей Русской Православной Церкви в Синодальную эпоху. Проведение данной конференции в Петербурге — логично. Ведь именно здесь, в “синодальной столице”, сосредоточеназначительная часть архивов, связанных с этим периодом. И радует то, что мы будем заниматься изучением истории Церкви в Синодальный период в стенах Духовной Академии, которая некогда была задумана и функционировала как духовный университет.

Хочется надеяться, что данная конференция станет ежегодной, что позволит учёным, занимающимся историей Церкви в имперский период, воспринимать данное мероприятие как важную площадку для общения и обмена опытом».

Так же отец Константин отметил, что конференция является плодом деятельности Исторического общества Санкт-Петербургской Духовной Академии и существующего при нём журнала «Вестник Исторического общества», в котором планируется публикация материалов данной конференции.

12 марта, первый день конференции

Пленарное заседание открыл кандидат исторических наук, доцент кафедры философии Санкт-Петербургского национального исследовательского Академического университета имени Ж. И. Алфёрова РАН — А. Г. Закржевский. Он прочитал доклад «Архиерейские перемещения в контексте бюрократизации и секуляризации церковного управления в первые десятилетия синодального периода», в котором рассмотрел особенности перевода архиереев с кафедры на кафедру в период с 1721 по 1764 годы: от учреждения Синода до начала секуляризационной политики Екатерины II. За это время, по словам Александра Геннадьевича, сменили место своего служения 66% епископата. Характерно, что в большинстве указов о переводах отсутствует причина, которая привела к необходимости смены кафедры. Это не позволяет до конца понять специфику взаимоотношений между светской и церковной властью. Но количество и частота переводов архиереев позволило А. Г. Закржевскому сделать вывод, что в рассматриваемый период это явление «перешло из разряда экстраординарного в ординарное, обычное». Естественно, что для Церкви данное явление носило отрицательный характер: невозможно организовать нормальное управление в епархии из-за частой смены архиереев; переезд епископа обходился очень дорого; возникала путаница между тем, какие архиерейские указы были ещё действующими, а какие уже нет. При этом автор предположил, что такая политика стала экспериментальной попыткой государства регулировать отношения между светской и церковной властями на местах.

Вторым на пленарном заседании выступил доктор исторических наук, профессор кафедры истории Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена — Ю. Е. Кондаков. В докладе «Политическая борьба в духовной сфере по документам из собрания архимандрита Фотия (Спасского; 1792–1838)» Юрий Евгеньевич рассмотрел детали противостояния в высших эшелонах церковной власти за влияние на императора Александра I. Дело в том, что монарх до войны 1812 года отличался не только большой веротерпимостью, но и «всеядностью»: увлекался различными современными ему мистическими течениями, спокойно относился к работе сект и масонских лож. При терпимом отношении императора среди интеллигенции возникает мода на тайные общества, куда начинает входить и духовенство. Это оказывало отрицательное влияние на церковную жизнь. В этот период одним из немногих, кто смог открыто противостоять данному течению, стал архимандрит Фотий (Спасский). Будучи настоятелем Свято-Юрьева монастыря в Новгороде, он принимал активное участие в смещении с поста обер-прокурора Святейшего Синода князя А. Н. Голицына — друга императора, который во многом определял религиозную политику государства.

В документах, найденных Ю. Е. Кондаковым, особое внимание на себя обращают комментарии архимандрита Фотия относительно деятельности масонов. По словам докладчика, часто они крайне наивны. Но при этом Юрий Евгеньевич высоко оценил саму способность священнослужителя в одиночку противостоять массовому явлению.

Следующим выступил кандидат юридических наук, доцент Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина — М. А. Приходько. В своём сообщении «Синод и Министерство духовных дел и народного просвещения в 1817–1824 гг.» автор сделал попытку охарактеризовать взаимоотношение А. Н. Голицына (после его отставки с поста обер-прокурора Синода в 1817 году и назначения главой Министерства духовных дел и народного просвещения) и П. С. Мещерского (преемника А. Н. Голицына на посту обер-прокурора Синода в 1817 году). Автору сообщения не удалось обнаружить сведений, свидетельствующих о каком-либо противостоянии этих двух личностей. По мнению М. А. Приходько это следствие четкого разграничения компетенций Министерства и входящего в его структуру Святейшего Синода.

Завершил пленарное заседание кандидат исторических наук, кандидат богословия, проректор по научно-богословской работе, доцент кафедры церковной истории Санкт-Петербургской Духовной Академии протоиерей Константин Костромин. Его доклад был посвящён «Социальным проектам благочиния эстонских приходов Петербургской епархии в начале ХХ века». В своём сообщении отец Константин рассказал об истории выделения эстонцев в отдельное благочиние из среды православных прибалтов. В благочинии существовало Санкт-Петербургское православное эстонское братство во имя священномученика Исидора Юрьевского, которое окормляло братский дом, школу и общежитие для девушек из эстонских земель. На пике своего существования благочиние включало в себя 9 приходов (не только эстонских, но и прибалтийских). Такая социальная активность дала свои плоды, но уже после революционных событий 1917 года (примером яркого, самоотверженного служения является протоиерей Константин Колчин, имя которого до сих пор узнаваемо среди православных эстонцев). Но несмотря на наличие подробного описания социально-ориентированной деятельности благочиния, не удаётся оценить масштаб проведённой работы. Это, по словам докладчика, может быть следствием вольной системы подачи отчётной документации в епархию: зачастую подробность изложения зависела от личных отношений между правящим архиереем и благочинным.

После перерыва конференция продолжилась в атмосфере научного чаепития в Книжной гостиной исторического здания Санкт-Петербургской Духовной Академии. Провёл второе заседание кандидат богословия, заведующий аспирантурой, доцент кафедры церковной истории Санкт-Петербургской Духовной Академии Д. А. Карпук.

Доклады, прочитанные на втором заседании, позволили углубиться во взаимоотношения государства и Церкви, посмотреть на них с разных сторон: не только на отношение Российского государства к Русской Церкви, но и частично рассмотреть внешние взаимодействия империи с мировым православием.

Так, слушатели могли познакомиться с подробностями заключения различных мирных договоров между Российской Империей и Турцией (XIX век), в которых прописывались права сторон по отношению к православным христианам в зависимых от султана странах (Сербия, Греция, Валахия, Румыния и т. д.).

Другим примером внешнего взаимоотношения Церкви и государства стала политика немецких оккупационных властей на территории Псковской губернии в 1918 году. Здесь участники конференции смогли подробно рассмотреть условия существования Церкви на оккупированных территориях и те компромиссы, на которые пришлось пойти духовенству в период оккупации.

Также без детального внимания не осталась и внутренняя жизнь Церкви. Наравне с общецерковными вопросами, такими как панегиризм* в отношении верховной светской власти; церковной журналистики в условиях свободы слова; цензуры; особенностей преподавания Закона Божия, прозвучали доклады о характеризующих Синодальную эпоху личностях. Среди них обер-прокурор Святейшего Синода В. К. Саблер и первый епископ Енисейский и Красноярский Никодим (Казанцев).

13 марта 2020 года, второй день конференции

Второй день работы конференции, по аналогии с первым, состоял из двух заседаний. Ведущим первого из них стал главный архивист Центрального государственного архива Санкт-Петербурга, профессор Санкт-Петербургской Духовной Академии М. В. Шкаровский.

Доклады, вынесенные на второй день конференции, также позволили познакомиться с различными аспектами церковно-государственной жизни Синодальной эпохи. Продолжая углубляться в жизнь Русской Церкви за пределами империи, слушатели познакомились с деятельностью русской общины в Афинах.

Без внимания вновь не остались личности обер-прокуроров Святейшего Синода. Но на этот раз аудитория рассмотрела мнения самих обер-прокуроров о синодальной системе церковного управления в XIX веке. Докладчикам удалось на конкретных примерах показать, что между Синодом и государственными структурами были непростые отношения, которые характеризовались, как периодическими «победами» церковной структуры в административных спорах, так и «проигрышами».

Особой вехой Синодального периода стала православная миссия среди коренных народов империи. В докладах, посвящённых данной тематике, поднимались вопросы финансирования профессиональных миссионеров в XIX веке, а также подробному рассмотрению подверглась тема миссии на острове Сахалин.

Второе заседание 13 марта организаторы посвятили церковному «петербурговедению» и генеалогии.

В рамках первого направления участники конференции познакомились с историей храмов Шлиссельбургского уезда, Царского Села и деталями переписки, которую вели настоятели приходов XIX века с государственными учреждениями. Также без внимания не остались годовые епархиальные отчёты о состоянии Санкт-Петербургской епархии в начале XX века, в которых особое место занимают столичные монастыри и монашество.

Второй блок докладов содержал генеалогические сведения о трёхвековом служении рода Преображенских и рода Тихомировых (особенно митрополита Японского Сергия (Тихомирова)). Особое место среди обсуждаемых личностей занял архиепископ Полтавский Феофан (Быстров). Сообщения сопровождались демонстрацией фотографий и генеалогических древ названных родов. Примечательно, что в 2020 году исполняется 75 лет со дня кончины митрополита Сергия и 80 лет со дня кончины архиепископа Феофана.

В завершение конференции доцент кафедры церковной истории, руководитель Исторического общества Санкт-Петербургской Духовной Академии Д. А. Карпук поблагодарил всех участников за представленные доклады и выразил надежду, что подобного рода конференции, в рамках которых будет проходить всестороннее обсуждение русской церковной истории синодального периода, станут регулярными.

Также Дмитрий Андреевич напомнил, что материалы конференции будут изданы в журнале «Вестник Исторического общества» в декабре 2020 года.

С полным списком участников и тем докладов вы можете ознакомиться здесь.

* Произнесение похвальных слов, или речей перед многолюдным собранием.

Пресс-служба СПбДА

Совместный семинар СПбДА и СЗИУ РАНХиГС

10 марта 2020 года в Санкт-Петербургской Духовной Академии прошло заседание научного семинара, целью которого стало междисциплинарное исследование всего спектра политических, социальных, культурных процессов, протекающих в области государственно-церковных отношений. 

Организаторами мероприятия выступили Межвузовский координационный центр Санкт-Петербургской Духовной Академии и Центр исследований государственно-конфессиональных отношений Северо-Западного института управления РАНХиГС. 

В работе семинара приняли участие священнослужители, научные работники, государственные служащие, а также молодые исследователи, студенты, участники церковных и общественных молодежных объединений.

«Как мне кажется, данный семинар интересен уже тем, что на нём представлены главные силы государственно-конфессионального диалога, поскольку невозможно освещать содержание вопроса без учёта позиций обеих сторон. Собственно говоря, сам семинар является частью государственно-конфессионального диалога. Я верю, что мы будем иметь возможность открыто обсуждать все проблемные вопросы и результатом нашей работыстанет то, что обе стороны услышат друг друга», — обратился к участникам перед началом семинара начальник Отдела по связям с религиозными объединениями Санкт-Петербурга В. Г. Иванов.

Первым с докладом выступил кандидат богословия, преподаватель Санкт-Петербургской Духовной Академии — священник Игорь Лысенко. В своём выступлении он представил анализ особенностей государственно-конфессиональных отношений на современном этапе. Отец Игорь обратил внимание на то, что отношение людей к формальному церковному укладу наиболее точно выражает третий закон Ньютона — сила действия равна силе противодействия. Подобным негативным примером этой закономерности, по его словам, являются события начала прошлого века, когда революционеры, нередко хорошо знавшие Закон Божий, выступали против сложившейся церковной институции. Подводя итоги, священник Игорь Лысенко отметил, что в настоящее время Церкви следует выстраивать отношения с государством, делая акцент на том, что христианство — это учение добра, которое действительно способно  изменить моральный облик человека.

Затем выступил аспирант Института философии СПбГУ, сотрудник РХГА — И. В. Хмара. В своём докладе он рассказал о труде святителя Василия Великого под названием «Аскетикон», в котором содержатся ответы на вопросы, вызванные коренными изменениями в отношениях между Церковью и Римской империей после принятия Миланского эдикта в 313 году. Несмотря на то, что «Аскетикон» говорит о подчинении младшего к старшему, главным принципом христианства провозглашаются любовь и забота: начальники несут ответственность за подчинённых перед Богом, также как врач о больном или родители о ребёнке. Данный труд, по словам докладчика, был востребован в Российской империи в Синодальный период, к нему апеллировали церковные учёные при решении аналогичных проблем. 

На протяжении выступлений участники имели возможность задавать выступающим интересующие их вопросы.По окончании мероприятия для гостей была проведена экскурсия по зданию Духовной Академии, завершившаяся чаепитием, за которым общение участников семинара продолжилось в неформальной обстановке.

Пресс-служба СПбДА

Замдиректора СЗИУ РАНХиГС прочитал лекцию для студентов академии

Заместитель директора Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук Дмитрий Евгеньевич Мерешкин 19 февраля 2020 года прочитал лекцию на тему «Система органов государственной власти в современной России» для студентов 4 курса бакалавриата академии.

В ходе лекции были рассмотрены структура федеральных, региональных и муниципальных органов власти, особенности федеративного устройства РФ, реализация принципа разделения властей, система сдержек и противовесов, особенности правовой системы России, способы взаимодействия государственных структур и гражданского общества, а также концепт государства как платформы (цифровое государство).

В заключение лекции студенты задали интересующие вопросы по теме.

VI Всероссийская научно-практическая конференция «Святитель Феофан Затворник — основатель христианской психологии»

6 февраля 2020 года завершилась VI Всероссийская научно-практическая конференция «Святитель Феофан Затворник — основатель христианской психологии», которая проходила в течение трех дней.

В первый день конференции, 4 февраля, с приветственным словом к собравшимся обратилась доктор психологических наук, профессор СПбДА, председатель Епархиального Общества православных психологов Л. Ф. Шеховцова:

«В своих работах святитель Феофан Затворник часто обращался к теме богословского взгляда на природу человека. В конце XIX века он писал, что необходимо ввести и развить христианское направление психологии. Мы взяли на себя смелость развивать именно этот аспект науки о человеке. И уже сейчас мы анализируем святоотеческое наследие и совмещаем его с данными современной психологии. Это основная задача нашего Общества и цель встреч, которые мы проводим».

4 февраля основной темой сообщений стал вопрос семьи и брака. В своих докладах участники рассмотрели главные проблемы, с которыми сталкиваются многие современные семьи: измена, конкуренция за право главы семьи, зависимое поведение одного из супругов, вмешательство родителей и неправильное развитие отношений. Выходом из ситуации является совмещение знаний современной психологии с православным опытом духовной жизни. Также докладчики рассказали о преодолении семейных конфликтов на примерах из собственной практики.

После докладов обсуждение продолжилось в формате круглого стола, посвящённого причинам семейных разводов. Ведущим круглого стола выступил проректор по учебной работе Санкт-Петербургской Духовной Академии протоиерей Владимир Хулап, он поделился с собравшимися информацией о проблемах, приводящих к распаду церковных браков.

В конференции приняли участие преподаватели кафедры церковно-практических дисциплин, студенты I и II курсов магистратуры и 4 курс бакалавриата.

По материалам сайта: spbda.ru 

Преподаватель академии прочитал лекцию для студентов СЗИУ РАНХиГС

Исполнительный директор Межвузовского координационного центра и преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии священник Максим Никулин 12 декабря 2019 года прочитал лекцию для студентов 3 курса бакалавриата факультета международных отношений и политических исследований Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ на тему «Структура и система управления Русской Православной Церкви».

Лекция состоялась в рамках реализации Договора о сотрудничестве между СПбДА и  СЗИУ РАНХиГС. По окончании основной части презентации священник Максим ответил на вопросы студентов касательно затрагиваемой темы.

Магистрант академии стал стипендиатом Правительства Санкт-Петербурга

Студент 2 курса церковно-практического отделения магистратуры Антоний Сапрыкин был удостоен стипендии Правительства Санкт-Петербурга для жителей стран Балтии за высокие достижения в учебе.

Церемония награждения стипендиатов с участием губернатора Санкт-Петербурга А.Д. Беглова состоялась в рамках XXIV Ассамблеи молодых учёных и специалистов 12 декабря в Многофункциональном комплексе «Горный».

От лица Санкт-Петербургской духовной академии в церемонии награждения приняли участие исполнительный директор Межвузовского координационного центра священник Максим Никулин и преподаватель иеромонах Лука (Пронских).

Интернациональный студенческий конгресс «Мы разные, но мы вместе»

Студенты и преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии приняли участие в работе Интернационального студенческого конгресса «Мы разные, но мы вместе», который прошел в Санкт-Петербурге с 5 по 8 ноября 2019 года.

Конгресс был организован Санкт-Петербургским университетом технологий управления и экономики при информационной поддержке Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Комитета по науке и высшей школе Санкт-Петербурга в рамках гранта Росмолодежи.

Целью конгресса явилось развитие толерантности в обществе среди молодежи, профилактика случаев проявления нетерпимости и агрессии на национальной и религиозной почве среди студентов, формирование позитивной проактивной позиции по вопросам межнациональной толерантности, развитие культуры волонтерства и благотворительности среди иностранных студентов.

В работе конгресса приняли участие более 200 экспертов, представителей органов власти, вузов, национальных диаспор, российских  и иностранных студентов Санкт-Петербурга, Ленинградской области и других регионов России.

Студенты 4 курса бакалавриата Санкт-Петербургской духовной академии Ильяс Битар и  Мажид Раффуль рассказали о проведении на базе академии языкового лагеря для студентов из Сирии в рамках секции «Международное добровольчество: презентация тьюторского движения», а преподаватель русского языка для иностранных студентов академии Таисия Игоревна Александрова приняла участие в экспертной сессии «Лучшие практики организации благоприятной среды для иностранных студентов».

Конференция «Теология в научно-образовательном пространстве: религия, культура, просвещение»

Ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Петергофский Силуан и исполнительный директор Межвузовского координационного центра академии иерей Максим Никулин приняли участие в III Международной научной конференции «Теология в научно-образовательном пространстве: религия, культура, просвещение», которая состоялась 5 ноября 2019 года в Москве на базе Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ».

Международному этапу конференции предшествовали региональный и межрегиональный этапы, которые прошли в период с 1 по 31 октября 2019 года в ведущих вузах, состоящих в Научно-образовательной теологической ассоциации (НОТА).

Работу конференции открыли научные секции, посвященные различным проблемам теологического знания: «Теология в пространстве гуманитарного знания», «Образовательный и воспитательный потенциал теологии», «Проблемы профессионального теологического образования: содержание и методы» и «Теологическое образование: исторический опыт и актуальные организационные вопросы». После секций состоялось пленарное заседание с участием председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Илариона и ректора НИЯУ МИФИ М.Н. Стриханова. 

Межвузовский координационный центр Санкт-Петербургской духовной академии по материалам сайта Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия

Пленарное заседание форума «Государство и религия: пути диалога»

30 октября в историческом здании Святейшего Синода — Президентской библиотеке им. Б. Н. Ельцина — прошло пленарное заседание форума «Государство и религия: пути диалога».

Перед началом заседания с приветственными словами к участникам обратился директор Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации В. А. Шамахов, а также ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Петергофский Силуан.

После приветственных слов с докладом «Решения Европейского суда по правам человека и вопрос морали: избранные решения» выступил заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В. В. Кипшидзе, после чего доклад на тему «Специфика постконфессиональной парадигмы в современном мире» прочитал профессор, заведующий кафедрой истории религий и теологии Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена А. М. Прилуцкий.

После выступления ключевых докладчиков последовала активная свободная дискуссия с подведением итогов работы секций предыдущего дня форума. Модераторами обсуждения выступили В.А. Шамахов и епископ Силуан.

Пленарная сессия завершилась выступлением сводного хора Санкт-Петербургской Духовной Академии под руководством Р. Г. Клыковой.

Открытие форума «Государство и религия: пути диалога»

Общественно-научный форум «Государство и религия: пути диалога» начал свою работу 30 октября. Организаторами форума выступили Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Санкт-Петербургская духовная академия Русской Православной Церкви и Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина.

В первый день форума на различных площадках Санкт-Петербурга были проведены круглые столы и секции, посвященные актуальным вопросам церковно-государственных отношений. 

В Северо-Западном институте управления прошел круглый стол и две секции.

На круглом столе «Гармонизация интересов Церкви и общества в городском пространстве» обсуждались темы реституции церковного имущества, проблемы современного церковного строительства, а также роль Церкви в архитектуре городской среды.

На секции «Субкультурность в контексте религиозной и государственной молодежной политики» производился анализ ключевых государственных и церковных документов по работе с молодежью и рассматривались вопросы современной молодежи как социальной группы.

На секции «Медиаобразование и религия» поднимались вопросы связи медиапедагогики и религии, рассматривались проблемы и перспективы межсекторной и межведомственной координации с участием институтов Церкви, а также вопросы сотрудничества участников процессов образования, культуры и коммуникации.

В Доме офицеров Западного военного округа состоялась секция «Церковь и Армия», посвященная проблемам восстановления института капелланов в  российской армии, правовым аспектам деятельности военного духовенства, а также вопросам духовно-нравственного воспитания молодежи в кадетских образовательных учреждениях.

В Санкт-Петербургской духовной академии прошли три секции.

На секции «История государственно-конфессиональных отношений в России и за рубежом» обсуждались ключевые события истории взаимоотношений государства и Церкви и проблемы их определения, а также рассматривалось сходство и различие государства и Церкви как управленческих структур.

На секции «Церковно-государственные отношения на постсоветском пространстве: история и современность», модератором которой выступил ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Силуан, рассматривались вопросы сформировавшихся моделей взаимоотношений Церкви и государства на постсоветском пространстве, проблемы автокефальных тенденций и церковно-государственной дипломатии на международной арене.

На секции «Постсекулярность и религиозная идентичность в современном гуманитарном пространстве» обсуждались вопросы современного состояния гуманитарных исследований и их социальных следствий, постсекуляризма как периода интенсивного межрелигиозного диалога, а также вовлеченности религиозной этики в экономику и политику.